V KO 31/22

Izba Karna2022-05-23

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Rejonowego ma prawo do odwołania się od postanowienia Sądu Okręgowego w przedmiocie wytknięcia uchybienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, co oznacza, że uznał je za prawidłowe. W kontekście sprawy, oznacza to, że sędzia Sądu Rejonowego nie miał podstaw do odwołania się od postanowienia Sądu Okręgowego w przedmiocie wytknięcia uchybienia, lub że jego odwołanie było bezzasadne.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Rejonowego w S. wniósł odwołanie od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt V Kz (…), w przedmiocie wytknięcia uchybienia. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie na posiedzeniu w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie R. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 maja 2022 r., odwołania wniesionego przez sędziego Sądu Rejonowego w S. na postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt V Kz (…), w przedmiocie wytknięcia uchybienia, utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KZ 27/19 2019-06-26Czy skazany ma prawo do doręczenia uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego, nawet jeśli wniosek o jego doręczenie został złożony po terminie?
III KO 1/19 2019-06-12Czy zarządzenie sędziego Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe?
I CNP 9/22 2022-02-17Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?
II KS 19/20 2021-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w sytuacji gdy skarga obrońcy dotyczy wadliwości postępowania odwoławczego?
II NSNC 108/23 2023-02-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej skargi nadzwyczajnej od postanowienia sądu okręgowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy