III CO 44/24

Izba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy w Chełmie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu pierwszej instancji o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia zasadność tego wniosku. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie jest uzasadnione, Sąd Najwyższy dokonuje przekazania sprawy do rozpoznania wskazanemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez G. spółkę akcyjną w W. przeciwko D. M. i B. M. Sąd Rejonowy w Chełmie, postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 44/24 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W. przeciwko D. M. i B. M. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Chełmie postanowieniem z 8 listopada 2023 r., I Nc 774/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Sądowi Rejonowemu we Włodawie. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy