III CO 445/24

Izba Cywilna2024-05-16

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o roszczenia z umowy bankowej denominowanej do franka szwajcarskiego, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sporów kompetencyjnych między sądami.
Stan faktyczny
Powodowie R. R. i J. R. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o roszczenia wynikające z umowy bankowej denominowanej do franka szwajcarskiego. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Łodzi (sygn. akt I C 393/24) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 445/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. R. i J. R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o roszczenia z umowy bankowej denominowanej do franka szwajcarskiego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 1 marca 2024 r., I C 393/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy