III CO 465/25

Izba Cywilna2025-06-03

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to nastąpiło w wyniku wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powodowie R.R. i J.B.R. wnieśli pozew przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 465/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.R. i J.B.R. przeciwko Bankowi w (…) o zapłatę i ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 19 marca 2025 r., I C 1395/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy. (P.H.) [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy