III CO 497/23

Izba Cywilna2023-07-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V ACo 167/22. Podstawą wyłączenia były wnioski sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania tej sprawy, co wskazuje na istnienie okoliczności budzących wątpliwości co do ich bezstronności.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. wniosła pozew o zapłatę przeciwko K.S. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, rozpoznający sprawę V ACo 167/22, złożyli wnioski o swoje wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziów od rozpoznania sprawy V ACo 167/22.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 497/23 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko K.S. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 167/22, wyłącza od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V ACo 167/22 orzekających w tym Sądzie sędziów: […] UZASADNIENIE (K.L.) [ms] III CO 497/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy