III CO 988/22

Izba Cywilna2022-10-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 34/21?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy V ACo 34/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowanych sędziów, z uwagi na uzasadnione żądania sędziów orzekających w tym sądzie. W celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Stan faktyczny

Sędziowie orzekający w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku wystąpili z żądaniem wyłączenia ich od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACo 34/21. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 34/21 oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 988/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 34/21, I. wyłącza od rozpoznania sprawy V ACo 34/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: W. A., […] oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego J. K. i sędziego Sądu Okręgowego delegowanego M. P.; II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w Białymstoku. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 975/22 2022-10-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 1/21 oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
III CO 834/22 2022-09-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACo 51/21?
III CO 644/22 2022-09-16Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACo 36/21?
III CO 214/24 2024-03-01Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 268/22?
III CO 632/22 2022-09-29Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACa 276/20?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy