III CO 644/22

Izba Cywilna2022-09-16

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACo 36/21?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 KPC, wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 36/21 z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przeciwko Skarbowi Państwa. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 36/21. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 36/21 i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 644/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa Sądowi Okręgowemu w Słupsku o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku akt o sygn. akt V ACo 36/21, celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy V ACo 36/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania przedmiotowej sprawy Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Powiązane orzeczenia

III CO 988/22 2022-10-26Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 34/21?
III CO 834/22 2022-09-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACo 51/21?
III CO 975/22 2022-10-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 1/21 oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
III CO 453/24 2024-05-24Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowany sędzia, powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 371/22, a jeśli tak, to który sąd powinien zostać wyznaczony do jej rozpoznania?
III CO 214/24 2024-03-01Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 268/22?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy