III CO 834/22
Izba Cywilna2022-09-30
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACo 51/21?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 481 k.p.c., wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym sędziów delegowanych, od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta w związku z wystąpieniem sędziów tego sądu z żądaniem ich wyłączenia. Sąd Najwyższy wyznaczył również inny sąd apelacyjny do załatwienia tej sprawy.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wystąpili z żądaniem wyłączenia ich od rozpoznania konkretnej sprawy (V ACo 51/21). Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 51/21 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do jej załatwienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 834/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa C. T. przeciwko H. K. i K. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 51/21, 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: P. B., […] oraz sędziów delegowanych J. K. i M. P. - od rozpoznania sprawy wszczętej na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Słupsku, na podstawie art. 481 k.p.c. 2. wyznacza do załatwienia sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- III CO 988/22 2022-10-26Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 34/21?
- III CO 644/22 2022-09-16Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACo 36/21?
- III CO 661/22 2022-07-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania spraw o stwierdzenie nieważności uchwały?
- III CO 218/24 2024-03-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACz 312/22?
- III CO 975/22 2022-10-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 1/21 oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej sprawy?
Powołane przepisy
art. 481 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy