III CO 1123/22

Izba Cywilna2023-01-03

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 52 § 1 k.p.c., wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego sądu od rozpoznania sprawy. W celu zapewnienia sprawiedliwego rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej dalszego rozpoznania, zgodnie z art. 44 k.p.c.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa J. K. przeciwko B. G. i Skarbowi Państwa, Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił z wnioskami o wyłączenie swoich sędziów od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1123/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. K. przeciwko B. G., Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w Iławie, Sądowi Rejonowemu w Iławie, Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACa 31/21, wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku J.K.1. i M. P. a także sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku E. T., M. R.-P. i M. I.-G. od rozpoznania sprawy (art. 52 § 1 k.p.c.) i do jej rozpoznania wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie (art. 44 k.p.c).

Powiązane orzeczenia

III CO 721/22 2022-07-21Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają podstawy do swojego wyłączenia od rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd…
III CO 632/22 2022-09-29Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACa 276/20?
III CO 497/23 2023-07-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku?
III CO 1123/24 2024-11-07Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego Sądu od rozpoznania sprawy o sygn. I ACo 295/22?
III CO 1432/25 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o ustalenie i wskazać inny sąd jako właściwy do jej rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 52 § 1 KPCart. 44 KPc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy