III CO 501/25

Izba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła pozew o rozwód przeciwko pozwanemu M. S. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Szczecinie powziął wątpliwość co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy. W związku z tym, postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 501/25 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. S. przeciwko M. S.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r., X RC 478/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [dr] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy