III CO 505/22

Izba Cywilna2022-06-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w aktualnym stanie prawnym wnioskodawca może bezpośrednio wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy strony zamieszkują za granicą?
Ratio decidendi
Zgodnie ze zmienionym art. 45 § 2 k.p.c., do wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew. Złożenie takiego wniosku bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest dopuszczalne w aktualnym stanie prawnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Strony zamieszkują na terenie Niemiec, a ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania był C.. Wnioskodawca złożył wniosek bezpośrednio do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 505/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku A. M. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2022 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 19 kwietnia 2022 r. celem wskazania sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE Wnioskodawca wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą zamierza wytoczyć wskazując, że strony zamieszkują na terenie Niemiec, a ostatnim ich wspólnym miejscem zamieszkania był C.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew. 2 Złożenie takiego wniosku przez wnioskodawcę bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest więc dopuszczalne w aktualnym stanie prawnym, co uzasadnia odmowę oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 45 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPCart. 45 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy