III CO 210/24
Izba Cywilna2024-02-28
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona może bezpośrednio wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód, jeśli strony zamieszkują za granicą?Ratio decidendi
Zgodnie ze zmienionym art. 45 § 2 k.p.c., do wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew. Złożenie takiego wniosku przez stronę bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest dopuszczalne w aktualnym stanie prawnym.Stan faktyczny
Powódka E. M. zamierzająca wytoczyć sprawę o rozwód przeciwko H. M. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Strony zamieszkują na terenie Francji, a po zawarciu małżeństwa mieszkały w okręgu Sądu Okręgowego w T. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.Pełny tekst orzeczenia
III CO 210/24 POSTANOWIENIE 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. M. przeciwko H. M. o rozwód, na skutek wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. M. wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, którą zamierza wytoczyć przeciwko H. M., wskazując, że strony zamieszkują na terenie Francji, a po zawarciu związku małżeńskiego strony mieszkały w okręgu Sądu Okręgowego w T. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyniku nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. Obecnie zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. do wystąpienia o oznaczenie sądu,
III CO 210/24 2 przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew (zob. np. ostatnio postanowienia SN: z 27 lipca 2022 r., III CO 638/22; z 22 września 2022 r., III CO 870/22; z 13 grudnia 2022 r., III CO 963/22; z 16 grudnia 2022 r., III CO 1078/22). Złożenie takiego wniosku przez stronę bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest więc w aktualnym stanie prawnym dopuszczalne, co uzasadnia odmowę oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 45 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- III CO 505/22 2022-06-22Czy w aktualnym stanie prawnym wnioskodawca może bezpośrednio wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy strony zamieszkują za granicą?
- III CO 312/23 2023-05-17Czy strona postępowania, a nie sąd, może wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy oboje małżonkowie zamieszkują na stałe za granicą?
- III CO 743/23 2023-10-05Czy strona, która zamierza wytoczyć powództwo o rozwód, może samodzielnie wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego miejscowo, jeśli nie jest w stanie ustalić go na podstawie przepisów kodeksu…
- III CO 638/22 2022-07-27Czy strona postępowania może wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy oboje małżonkowie zamieszkują na stałe za granicą?
- III CO 798/22 2022-09-29Czy strona postępowania o rozwód jest uprawniona do bezpośredniego wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego miejscowo, jeśli nie można ustalić tej właściwości?
Powołane przepisy
art. 45 KPCart. 45 § 2 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy