III CO 638/22

Izba Cywilna2022-07-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona postępowania może wystąpić do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy oboje małżonkowie zamieszkują na stałe za granicą?
Ratio decidendi
Po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r., art. 45 § 2 k.p.c. stanowi, że do wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy upoważniony jest wyłącznie sąd, a nie strony postępowania. W związku z tym złożenie przez stronę wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej nie znajduje oparcia w obowiązujących przepisach.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, przyszły powód w sprawie rozwodowej, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, podając, że oboje małżonkowie stale zamieszkują na terenie Niemiec. Wnioskodawca chciał wytoczyć powództwo o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 638/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku P. K. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2022 r. na skutek wniosku pełnomocnika powoda celem wskazania sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE Wnioskodawca wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą zamierza wytoczyć, wskazując, że oboje małżonkowie zamieszkują na stałe na terenie Niemiec. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyniku nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469 ze zm.) art. 45 k.p.c. został istotnie zmodyfikowany. Mianowicie od 7 listopada 2019 r. zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest wyłącznie sąd, a nie strony postępowania. Zatem złożenie do Sądu Najwyższego przez stronę przyszłego procesu wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy nie znajduje oparcia w obowiązujących aktualnie przepisach. 2 Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. odmówił oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPCart. 45 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy