III CO 559/25

Izba Cywilna2025-06-11

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury postanowienia innego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia, w tym w oznaczeniu sygnatury innego sądu, jeśli omyłka ta jest ewidentna i nie budzi wątpliwości. Sprostowanie ma na celu zapewnienie prawidłowości oznaczenia dokumentu sądowego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa J.W. i R.R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. W trakcie postępowania ujawniła się potrzeba sprostowania oczywistej omyłki w rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2025 r. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia sygnatury akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia z dnia 30 maja 2025 r., wpisując prawidłową sygnaturę akt.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 559/25 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.W. i R.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, z urzędu w przedmiocie sprostowania, prostuje oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Sądu Najwyższego z 30 maja 2025 r. w ten sposób, że w miejsce sygnatury "V Ca 3050/25" wpisuje "V ACa 3050/25". [A.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy