III CO 58/17

Izba Cywilna2017-10-03

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony nie podały miejsca zamieszkania, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd okręgowy?
Ratio decidendi
W przypadku braku wskazania miejsca zamieszkania stron w pozwie o rozwód, Sąd Najwyższy ma kompetencję do oznaczenia właściwego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, może wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. N. przeciwko A. N. W aktach sprawy brakowało informacji o miejscu zamieszkania stron. W związku z tym pojawiła się konieczność oznaczenia właściwego sądu okręgowego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 58/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. N. przeciwko A. N. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2017 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy