III CO 83/17

Izba Cywilna2018-01-09

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy strony nie wskazują miejsca zamieszkania?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony postępowania o rozwód nie posiadają miejsca zamieszkania, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, jest właściwy do oznaczenia sądu okręgowego, który będzie rozpatrywał sprawę. Celem tej regulacji jest zapewnienie możliwości prowadzenia postępowania rozwodowego nawet w sytuacji braku jurysdykcji krajowej sądu z uwagi na brak miejsca zamieszkania stron.
Stan faktyczny
Strony postępowania o rozwód nie posiadały miejsca zamieszkania. W związku z tym pojawiła się konieczność oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wniosek o oznaczenie sądu został złożony przez powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 83/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku G. T. o oznaczenie sądu w sprawie z jego powództwa przeciwko A. O. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2018 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy