III CO 69/15

Izba Cywilna2015-12-03

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której pozwany nie ma ustalonego miejsca zamieszkania ani pobytu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy pozwany w sprawie o rozwód nie ma ustalonego miejsca zamieszkania ani pobytu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 § 2 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie możliwości prowadzenia postępowania rozwodowego nawet w sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni M. K.-M. wniosła o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z jej powództwa przeciwko M. M. Pozwany nie miał ustalonego miejsca zamieszkania ani pobytu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku M. K.-M. o oznaczenie sądu w sprawie z jej powództwa przeciwko M. M. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2015 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy