III CO 35/18

Izba Cywilna2018-04-04

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony nie podały miejsca zamieszkania, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strony postępowania o rozwód nie podały miejsca zamieszkania, a tym samym nie można ustalić właściwości miejscowej sądu okręgowego na podstawie przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy jest uprawniony do oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 477 § 1 KPC, może oznaczyć sąd właściwy, gdy zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia kwestii właściwości sądu. W niniejszej sprawie, brak wskazania miejsca zamieszkania przez strony uniemożliwił ustalenie właściwości sądu okręgowego w zwykły sposób.
Stan faktyczny
Strony postępowania o rozwód nie podały swoich miejsc zamieszkania. W związku z tym pojawiła się konieczność ustalenia, który sąd okręgowy jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy został poproszony o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 35/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. D. przeciwko G. D. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2018 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy