III CO 7/15

Izba Cywilna2015-02-18

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której strony nie podały miejsca zamieszkania, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku braku wskazania przez strony miejsca zamieszkania w pozwie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KRO w zw. z art. 200 § 1 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu okręgowego, który będzie właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie sprawnego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J. P. przeciwko M. P. Strony nie podały w pozwie miejsca zamieszkania. W związku z tym powstała potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J. P. przeciwko M. P. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2015 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w T. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy