V CO 143/14

Izba Cywilna2014-10-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, gdy miejsce zamieszkania stron jest nieznane, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy miejsce zamieszkania stron nie jest znane, a tym samym nie można ustalić sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 2 KRO, ma kompetencję do oznaczenia takiego sądu. Celem tej regulacji jest zapewnienie ochrony prawnej stronom postępowania, które w przeciwnym razie mogłyby napotkać trudności w ustaleniu właściwego organu sądowego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca D. W. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko W. W. Powodem wniosku było nieznane miejsce zamieszkania stron, co uniemożliwiało ustalenie właściwości miejscowej sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa D. W. przeciwko W. W. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku D. W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa D. W. przeciwko W. W. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo D. W. przeciwko W. W. o rozwód. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy