III CO 59/18

Izba Cywilna2018-08-10

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Krzysztof Strzelczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać umorzony, częściowo uwzględniony, a częściowo oddalony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wyłączenia sędziów B.G. i A.S. Jednocześnie wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów R.D. i J.K. W pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Stan faktyczny
D.S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania sprawy z jego powództwa przeciwko M.B. o zapłatę. Sprawa była wcześniej prowadzona przed Sądem Rejonowym w K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wyłączenia sędziów B.G. i A.S., wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów R.D. i J.K., a w pozostałej części oddalił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2018 r., wniosku D.S. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K.: […] od rozpoznania sprawy z powództwa D.S. przeciwko M.B. o zapłatę, wszczętej przed Sądem Rejonowym w K., sygn. akt I C …/11/N I. umarza postępowanie o wyłączenie sędziów: B. G. i A.S., II. wyłącza od rozpoznania tej sprawy sędziów R.D. i J.K., III. oddala wniosek w pozostałej części.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy