I CO 53/19
Izba Cywilna2019-11-07
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu. Postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu, ponieważ nie przysługuje na nie środek odwoławczy.Stan faktyczny
Pozwana wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, które umorzyło postępowanie w stosunku do części sędziów i oddaliło wniosek o wyłączenie pozostałych sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CO 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M. W. przeciwko B. P. W. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2019 r. wniosku B. P. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt I CO (...), odrzuca wniosek.
2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 września 2019 r. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu wniosku B. P. W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) umorzył postępowanie w stosunku do 15 sędziów, a w pozostałej części oddalił wniosek. W dniu 18 października 2019 r. pozwana wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie środek odwoławczy. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlega zatem odrzuceniu (art. 357 § 2 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- V CO 35/18 2018-04-04Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu?
- I NWW 23/22 2022-11-04Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego lub odrzucającego wniosek o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu?
- II CO 211/19 2020-03-12Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziego, które nie podlega zaskarżeniu, podlega odrzuceniu?
- I NWW 147/22 2023-06-01Czy postanowienie Sądu Najwyższego oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego podlega uzasadnieniu na wniosek strony?
- I NWW 167/24 2024-07-18Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony po odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, podlega uwzględnieniu?
Powołane przepisy
art. 357 § 2art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy