III CO 621/26

Izba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, w której wystąpił Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, kieruje się przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi właściwości sądu. W przypadku, gdy sąd sam występuje o oznaczenie właściwego sądu, Sąd Najwyższy ma obowiązek wskazać sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powód wytoczył powództwo przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Koninie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 621/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.T. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z 20 grudnia 2024 r., I C 1205/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Koninie jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy