III CO 860/23

Izba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed niewłaściwy sąd?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron poprzez skierowanie sprawy do sądu posiadającego właściwość rzeczową i miejscową.
Stan faktyczny
Powód I.R. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Koninie, przed którym sprawa została pierwotnie rozpoznana, uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 860/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z 10 października 2023 r., I C 1038/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Koninie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (A.G.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy