III CO 623/25

Izba Cywilna2025-06-03

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu własnemu, przekazuje taki wniosek do rozpoznania sądowi niższej instancji, który jest właściwy do jego rozpoznania. Nie jest to bowiem sprawa należąca do właściwości Sądu Najwyższego w postępowaniu klauzulowym.
Stan faktyczny
Pozwany złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2025 r., sygn. I CSK 3560/23, w zakresie punktu 2. Sprawa dotyczyła powództwa o upoważnienie do wykonania zastępczego lub zapłatę. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 623/25 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B. z udziałem interwenienta ubocznego U. spółki akcyjnej w W. o upoważnienie do wykonania zastępczego ewentualnie o zapłatę, na skutek wystąpienia przez pozwanego z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 26 marca 2025 r., I CSK 3560/23 co do pkt 2, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy