III CO 63/22

Izba Cywilna2022-01-31

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy Sąd Apelacyjny przedstawia akta w tym celu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznacza inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi taka potrzeba. W niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny przedstawił akta w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o zapłatę.
Stan faktyczny
Powódka U. spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła pozew o zapłatę przeciwko M. S. Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 63/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa U. […] spółki jawnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. I AGa […], w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy