III CO 634/25

Izba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Stan faktyczny
Powódka K.P. wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 634/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P. przeciwko M.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 19 maja 2025 r., I 2.C 119/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy