III CO 70/15

Izba Cywilna2015-12-10

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, złożony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, który został złożony w postępowaniu kasacyjnym. W odniesieniu do sędzi w stanie spoczynku, postępowanie zostało umorzone, a w pozostałym zakresie wniosek oddalono. Sąd Najwyższy uznał, że jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądu drugiej instancji w ramach postępowania przed nim.

Stan faktyczny

Powódka G. Ś. wniosła pozew o ustalenie nieistnienia uchwały lub jej uchylenie przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej. W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w odniesieniu do sędzi Sądu Apelacyjnego w stanie spoczynku M. K.-T., a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski powództwa G. Ś. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości […] w K. o ustalenie nieistnienia uchwały ewentualnie o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2015 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], M. K.-T., […], umarza postępowanie w odniesieniu do sędzi Sądu Apelacyjnego w st. spoczynku M. K.-T., a w pozostałym zakresie wniosek oddala. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 21/15 2015-03-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w stanie spoczynku podlega kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym?
II CSKP 2/23 2025-05-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
I CSK 1718/24 2025-05-15Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać umorzony, jeśli został złożony po terminie lub nie spełnia wymogów formalnych?
I NWW 221/24 2025-08-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miałby orzekać sędzia, zostało prawomocnie umorzone?
I NWW 149/24 2025-01-16Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego powinien zostać umorzony, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał być rozpoznany, zostało umorzone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy