III CO 708/25

Izba Cywilna2025-08-01

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku sporu o właściwość sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie skierowana do właściwego organu sądowego, unikając tym samym paraliżu postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Pojawił się spór dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Szczecinie, nie mogąc rozstrzygnąć tej kwestii, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 708/25 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.O. przeciwko J.O.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 20 maja 2025 r., X RC 898/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy