III CO 722/22

Izba Cywilna2022-08-11

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w P. powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 KPC, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu o zapłatę.
Stan faktyczny
Powódka A. B.-K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko E. K. Sąd Okręgowy w P. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 722/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa A. B.-K. przeciwko E. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w P. o przekazanie sprawy II Ca […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. (art. 441 § 1 KPC).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy