III CO 40/22

Izba Cywilna2022-02-28

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na skutek przedstawienia sprawy przez Sąd Rejonowy w P. w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi.
Stan faktyczny
Powódka E. K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko A. B.-K. Sąd Rejonowy w P. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w przedmiocie przekazania jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 40/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa E. K. przeciwko A. B.-K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w P. sprawy o sygn. akt I C […] w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. (art. 441 § 1 kpc)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy