III CO 799/26

Izba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wystąpił o przekazanie jej do sądu równorzędnego, powinna zostać przekazana innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w Wołowie, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu postanowieniem z 30 czerwca 2026 r. wystąpił o przekazanie sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Sprawa toczyła się z powództwa W.G. przeciwko M.B.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Sądowi Rejonowemu w Wołowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 799/26 POSTANOWIENIE 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.G. przeciwko M.B. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu postanowieniem z 30 czerwca 2026 r., I C 467/26, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 § 1 k.p.c.) - Sądowi Rejonowemu w Wołowie. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy