III CO 734/23

Izba Cywilna2023-10-05

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego i zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wnioskodawca powołał się na art. 45 k.p.c., wskazując na istnienie wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 734/23 POSTANOWIENIE 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 5 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł. G. przeciwko K. G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 17 sierpnia 2023 r., I C 2104/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy