III CO 854/24

Izba Cywilna2024-11-06

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie oznaczenia sądu właściwego, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił z takim wnioskiem.
Stan faktyczny
Powód J. Ż. wniósł pozew o rozwód przeciwko B. Ż. Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 1098/24, powziął wątpliwość co do swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 854/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. Ż. przeciwko B. Ż. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 7 maja 2024 r., I C 1098/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy