III CO 746/22

Izba Cywilna2023-01-11

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien skutkować przekazaniem sprawy do rozpoznania innemu sądowi?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy sędziowie danego sądu występują z wnioskiem o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego, może wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozpoznania sprawy przez niezawisły sąd, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi, który nie był objęty wnioskiem o wyłączenie.
Stan faktyczny
Powód M. T. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku i A. W.-S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wnioski o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 123/21. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 123/21 i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 746/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku i A. W.-S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 123/21, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 123/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], SSR del. J. K., […]; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy