III CO 75/26

Izba Cywilna2026-02-11

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, w której występuje potrzeba oznaczenia właściwego sądu, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd, przed który należy wytoczyć powództwo?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 2 KPC, w przypadku wystąpienia przez sąd niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, ma obowiązek oznaczyć sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej, rozpoznając sprawę z powództwa J.D. przeciwko M.D. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 75/26 POSTANOWIENIE 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.D. przeciwko M.D. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej postanowieniem z 20 stycznia 2026 r., III RC 90/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy