Legal AIIII CO 76/63
UchwałaIzba Cywilna1964-01-11
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy praca nieprzerwana w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych obejmuje pracę określoną w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 lipca 1963 r., oraz czy dopuszczalne jest przyznanie gospodarstwa rolnego współwłaścicielowi, którego małżonek pracuje na tym gospodarstwie, ale on sam nie pracuje?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 11 stycznia 1964 r. (III CO 76/63) rozstrzygnął, że praca nieprzerwana w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych obejmuje pracę określoną w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 lipca 1963 r. Ponadto, uznał, że dopuszczalne jest przyznanie gospodarstwa rolnego współwłaścicielowi, który sam nie pracuje na gospodarstwie, ale pracuje jego małżonek, pod warunkiem spełnienia pozostałych przesłanek ustawowych.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał pytanie prawne dotyczące interpretacji przepisów ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych. Dotyczyło to zarówno definicji pracy nieprzerwanej, jak i możliwości przyznania gospodarstwa rolnego współwłaścicielowi, którego małżonek pracował na tym gospodarstwie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę udzielającą odpowiedzi na postawione pytania prawne.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia F. Błahuta (sprawozdawca).Sędziowie: B. Łubkowski, Z. Kalita.SentencjaW uzasadnieniu Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi na pytanie prawne:1."Czy przez pracę nieprzerwaną w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. z 1963 r. Nr 28, poz. 168) należy uznawać pracę określoną w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 lipca 1963 r. (Dz. U. z 1963 r. Nr 36, poz. 208)";2."Czy dopuszczalne jest na podstawie art. 23 ust. 1 tejże ustawy przyznanie na własność gospodarstwa rolnego współwłaścicielowi, który nie pracuje sam na gospodarstwie, natomiast pracuje jego małżonek?"
Powiązane orzeczenia
- III CO 18/64 1964-09-04Czy spadkobierca, który bezpośrednio przed otwarciem spadku pracował w gospodarstwie rolnym należącym do spadku, ale w dacie wejścia w życie ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych ni…
- II CR 197/65 1965-10-01Czy spadkobierca, który pracuje w gospodarstwie teściów i jednocześnie na podstawie umowy o pracę, zachowuje prawo dziedziczenia gospodarstwa rolnego otwartego przed wejściem w życie ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o og…
- III CRN 265/87 1987-09-22Czy zgoda drugiego małżonka na przekazanie gospodarstwa rolnego na własność Państwa przez jednego z małżonków jest wymagana, gdy praca w tym gospodarstwie nie stanowiła głównego źródła utrzymania tego drugiego małżonka?
- II CR 174/65 1965-07-05Czy wytyczne dotyczące stosowania przepisów prawa rzeczowego w odniesieniu do współposiadania rzeczy, zawarte w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1963 r. (III CO 33/62), mają zastosowanie do gospodarstw rolnych…
- II CR 120/65 1965-03-25Czy mąż spadkodawczyni, który do maja 1963 r. pracował jako robotnik w kopalnictwie naftowym, a od maja 1963 r. pozostaje na rencie starczej, i który pracował w spadkowym gospodarstwie rolnym bezpośrednio przed otwarciem…
Powołane przepisy
art. 23 ust. 1§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.