III CO 800/24
Izba Cywilna2024-12-13
Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez stronę powodową, po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci pozwanej, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie rewizyjne, uznając pismo strony powodowej wskazujące na umorzenie wierzytelności wobec pozwanej za jednoznaczne cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia. W konsekwencji, na podstawie przepisów o postępowaniu cywilnym, stwierdzono, że dalsze prowadzenie sprawy jest bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Postępowanie rewizyjne zostało zawieszone z powodu śmierci pozwanej. Strona powodowa została wezwana do wskazania następców prawnych lub ustanowienia kuratora spadku. W odpowiedzi strona powodowa poinformowała o umorzeniu wierzytelności wobec pozwanej, co zostało zinterpretowane jako cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
III CO 800/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Zarządu […] w W. przeciwko D.K. o zapłatę, na skutek rewizji D.K. od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z 20 czerwca 1961 r., II C 404/59, umarza postępowanie. UZASADNIENIE Postępowanie rewizyjne od wyroku Sądu Wojewódzkiego z 20 czerwca 1961 r., II C 404/59, zostało zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 1963 r., 1CR 298/62, ze względu na śmierć pozwanej. Strona powodowa (j.g.u.), wezwana do wskazania następców prawnych pozwanej lub doprowadzenia do ustanowienia kuratora spadku, pismem z 23 listopada 1973 r. odpowiedziała, że jej jednostka nadrzędna umorzyła wierzytelność wobec pozwanej. Pismo to jednoznacznie wskazuje wolę niedochodzenia roszczenia, czyli stanowi cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia. Dlatego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 361 k.p.c. z 1930 r. w zw. z art. art. XVI § 1 przepisów wprowadzających Kodeks postępowania cywilnego.
III CO 800/24 2 (M.M.) [ał]
Powiązane orzeczenia
- III CZ 248/25 2026-03-06Czy cofnięcie pozwu przez powodów w sprawie, w której wniesiono zażalenie na wyrok sądu drugiej instancji, skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?
- II CNP 8/17 2017-06-29Czy cofnięcie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku uzasadnia umorzenie postępowania?
- III CO 71/22 2024-03-28Czy w przypadku śmierci strony postępowanie rewizyjne powinno zostać umorzone?
- III CZ 247/22 2022-10-27Czy cofnięcie zażalenia przez powodów skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego?
- I CNP 22/19 2019-12-11Czy cofnięcie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powoduje umorzenie postępowania?
Powołane przepisy
art. 361 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy