III CO 839/22

Izba Cywilna2022-11-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy w Szczecinie powinien przekazać sprawę o zakazanie kontaktów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę o zakazanie kontaktów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku. Decyzja ta wynika z wystąpienia Sądu Rejonowego w Szczecinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Szczecinie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o zakazanie kontaktów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa o sygnaturze VIII Nsm 1416/19 dotyczyła wniosku W. K. z udziałem A. N. i I. N. o zakazanie kontaktów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zakazanie kontaktów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 839/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku W. K. z udziałem A. N. i I. N. o zakazanie kontaktów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie celem przekazania do rozpoznania sprawy VIII Nsm 1416/19 innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku (art. 441 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy