III CO 86/26

Izba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zachodzą podstawy do takiej czynności. Wnioskodawca nie wykazał, aby istniała potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi w celu zapewnienia jej sprawnego rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego. Sąd Okręgowy w Rybniku, postanowieniem z 21 stycznia 2026 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 86/26 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.J. z udziałem K.G. o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 21 stycznia 2026 r., II Cz 401/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy