III CO 87/26

Izba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Rybniku powinien przekazać sprawę o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oznacza to, że Sąd Okręgowy w Rybniku jest właściwy do rozpoznania wniosku o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego do sądu równorzędnego. Sprawa toczyła się z wniosku J.J. z udziałem K.G. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 87/26 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.J. z udziałem K.G. o zezwolenie na wydanie paszportu i dowodu osobistego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 19 stycznia 2026 r., II CZ 656/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy