III CO 891/22

Izba Cywilna2022-10-06

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd należy oznaczyć jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpiła wątpliwość co do jurysdykcji sądu w tej konkretnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 891/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa D. H. przeciwko Ł. H. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie XVIII C 740/22, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy