III CO 91/19

Izba Cywilna2019-07-25

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego od orzekania w sprawie o odszkodowanie powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów sądu apelacyjnego o wyłączenie sędziów sądu okręgowego od orzekania w sprawie o odszkodowanie, wyłączył tych sędziów od rozpoznania wniosków o wyłączenie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał swoją właściwość do rozstrzygnięcia kwestii wyłączenia sędziów sądu niższej instancji w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie pochodzi od sędziów sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego od orzekania w sprawie o odszkodowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa D. R.-V. przeciwko Z. D. i S. J. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lipca 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w K.: […] o wyłączenie z rozpoznania sprawy I ACo […], wyłącza z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], w zakresie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. od orzekania w sprawie z powództwa D. R.-V. przeciwko Z.D. i S. J. o odszkodowanie, sygn. akt I C […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy