IV CO 95/18

Izba Cywilna2018-06-13

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Wojciech Katner, Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów sądu apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, działa na podstawie art. 42 § 1 KPC. W przypadku uwzględnienia wniosku, Sąd Najwyższy wyznacza inny sąd do rozpoznania sprawy, zgodnie z art. 47 § 1 KPC.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w B. złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania apelacji pozwanego w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w B. od rozpoznania apelacji pozwanego i wyznaczył Sąd Apelacyjny w L. do rozpoznania tej apelacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 95/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w B. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACa …/18 z apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 19 października 2017 r., sygn. I C …/16 z powództwa J.K. i J.K. przeciwko M.T. o zapłatę, I. wyłącza od rozpoznania apelacji pozwanego M.T. w sprawie z powództwa J.K. i J.K. przeciwko M.T. o zapłatę, sygn. akt I ACa …/18 Sądu Apelacyjnego w B., sędziów Sądu Apelacyjnego w B.: […] II. oznacza Sąd Apelacyjny w L. do rozpoznania tej apelacji.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy