III CO 324/22

Izba Cywilna2022-03-31

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w oparciu o art. 42 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie oraz wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tego zażalenia. Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do bezstronności wskazanych sędziów.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania jej zażalenia na zarządzenie sądu pierwszej instancji. Sędziowie Sądu Apelacyjnego, uznając istnienie wątpliwości co do swojej bezstronności, przedstawili Sądowi Najwyższemu wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia powódki i wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tego zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 324/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. T. przeciwko A. S. i Sądowi Okręgowemu w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACa […] 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – J. K., od rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2021 r. i ewentualnych innych środków zaskarżenia w sprawie; 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2021 r.

Powiązane orzeczenia

IV CO 95/18 2018-06-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 187/18 2019-01-10Czy w przypadku złożenia wniosku o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażaleń, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tych zażaleń?
II CO 46/17 2017-05-11Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji domagają się wyłączenia od rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów tego sądu i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 26/22 2022-02-03Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 32/20 2020-02-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy