III CO 923/22

Izba Cywilna2022-11-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód, gdy zachodzi wątpliwość co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez P. D. przeciwko B. D. Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, z uwagi na wątpliwości co do właściwości sądu. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt III C 1621/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 923/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. D. przeciwko B. D. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt III C 1621/22, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy