III CO 948/25

Izba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania sądowego poprzez jednoznaczne wskazanie organu jurysdykcyjnego.
Stan faktyczny
Powód A.K. wytoczył powództwo przeciwko S. spółce akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie. Wystąpił spór kompetencyjny co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z dnia 28 lipca 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 948/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko S. spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z 28 lipca 2025 r., I C 585/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy