III CR 558/61

WyrokIzba Cywilna1962-07-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powoda o istnieniu długu, sąd pierwszej instancji może oddalić powództwo z powodu braku dowodu na istnienie długu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd pierwszej instancji nie może oddalić powództwa z powodu braku dowodu na istnienie długu, jeśli pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powoda o istnieniu tego długu. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 212 § 1 KPC, sąd powinien uznać fakty przytoczone przez powoda za przyznane przez pozwanego i na tej podstawie wydać orzeczenie.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę długu. Pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powoda o istnieniu długu. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo z powodu braku dowodu na istnienie długu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Bryl.Sędziowie: P. Stępień (sprawozdawca), J. Rajski.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.