III CSK 11/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-23

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o ochronę praw autorskich spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie P. A. i A. J. wytoczyli powództwo przeciwko T. S.A. o ochronę praw autorskich. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 12 lipca 2016 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa P. A. i A. J. przeciwko T. S.A. z siedzibą w W. o ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CR 329/66 1969-02-04Czy prawo autorskie do filmu kinematograficznego, przysługujące z mocy art. 13 ustawy z dnia 10 lipca 1952 r. przedsiębiorstwu, które film wytworzyło, wyłącza prawa autorskie osób, których twórczość złożyła się na powsta…
I CR 760/71 1972-07-14Czy prawo autorskie do filmu kinematograficznego, przysługujące z mocy art. 13 Prawa autorskiego przedsiębiorstwu, które film wytworzyło, wyłącza prawa autorskie osób, których utwory stały się częścią składową filmu, a w…
I CSK 109/13 2013-12-06Czy naruszenie autorskich praw osobistych twórcy filmu poprzez pominięcie jego nazwiska na nośnikach VCD i w kampanii reklamowej, a także poprzez nierzetelne wykorzystanie utworu, uzasadnia zasądzenie odszkodowania i zad…
I CR 563/57 1958-02-28Czy spór wynikający z naruszenia osobistych dóbr autorskich, które miało miejsce po wykonaniu umowy o dzieło, podlega sądowi polubownemu przewidzianemu w tej umowie?
I CR 353/75 1975-06-20Czy współautor filmu, który został bezprawnie wykorzystany do produkcji innego dzieła filmowego, może dochodzić całości należności z tytułu naruszenia praw autorskich, czy jedynie swojej części?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy