III CSK 136/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-10

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego i skarga kasacyjna powoda powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenił, czy spełniają one wymogi formalne i merytoryczne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia istnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 KPC, Sąd Najwyższy może przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają te kryteria.
Stan faktyczny
Powodowie Z. S.A. i Syndyk Masy Upadłości W. sp. z o.o. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko P. sp. z o.o. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku zarówno strona powodowa, jak i strona pozwana wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania oraz przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 136/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Z. S.A. w C. i Syndyka Masy Upadłości W. sp. z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej przeciwko P. sp. z o.o. w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej – Z. S.A. w C. oraz skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I AGa (…), 1. przyjmuje skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania. 2. przyjmuje skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy